9月22日讯,因认为苏州梦西游网络科技有限公司(以下简称梦西游公司)利用技术手段提供百度文库需用下载券下载的文档和付费文档的下载服务,北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)将梦西游公司诉至法院,要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计300万元。

日前,海淀法院审结了此案,判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失200万元及合理开支3万元。据悉,该案是全国首例提供在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案。

原告百度公司诉称,梦西游公司通过天猫网中的店铺“梦西游网络科技”,利用其提供的插件向用户提供百度文库需用下载券下载的文档(以下简称用券文档)和付费文档的下载服务,并据此牟利。

百度表示,上述行为直接导致百度文库用户数量的减少和浏览量的降低,妨碍、破坏了百度公司合法提供的网络产品的正常运行,给百度公司造成重大经济损失,构成不正当竞争。

被告梦西游公司则辩称,百度公司没有证据证明通过梦西游公司的服务下载到了百度文库的文档,至多只是下载了与百度文库文档内容相同的文档,鉴于该文档是从网络中下载,故该下载并未侵犯百度公司的任何权益。

梦西游公司还辩称,百度公司并不享有反不正当竞争法所保护的合法权益,双方当事人亦不存在竞争关系,梦西游公司提供了可以合法下载到与百度文库文档内容相同文档的可能性方法,足以说明被诉行为不具有不正当性。百度公司没有证据证明由于被诉行为导致其遭受用户减少、流量减少等损害。综上,不同意百度公司的全部诉讼请求。

法院经审理后认为,鉴于现有证据无法证明百度公司因本案被诉行为所受实际损失或梦西游公司非法获利的情况,法院综合考虑被诉行为的行为方式、交易记录显示的交易数量、交易金额以及梦西游公司的主观恶意等因素,并适用举证妨碍规则,最终判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失200万元及合理开支3万元。

不过,关于百度公司提出的消除影响的诉讼请求,由于现无证据证明百度公司因被诉行为受到了不利影响,故法院对于该项诉讼请求不予支持。

一审宣判后,被告梦西游公司已提起上诉。

关键词: