【猎云网（微信：ilieyun）北京】6月9日报道
6月2日，iBox平台突然发布提前结束端午节“空投福利送不停”活动的通知，因在活动中，发现大量用户为拿到多个空投，采用实名注册多个账号并进行低价挂售、互刷单等不良手段，恶意获取空投。
该公告一出，iBox便登上了新浪微博的热搜榜，许多用户纷纷表示这属于欺骗消费者，表示自己被“割韭菜”了。
其实，早在一个多月前，iBox就有过提前结束活动的行为，iBox的拉新活动原定4月28号下午结束，却在20号突然发布声明称：“呼朋唤友福同享”活动目前注册人数已达到活动邀请新人人数需要，将于4月20日10:30终止本次邀新活动。
许多用户辛辛苦苦拉了好几百人，还没来得及登记就全部失效。提前结束拉新活动，iBox既白嫖了用户，又控制了成本。
并且iBox为控制舆论扩散，将所有的官方群聊都进行了禁言，使拉新用户无处获得维权渠道以及之前承诺的相应报酬。
虽然后期iBox平台开设了补录新用户登记的渠道，但该渠道只开了十分钟便关闭，使得多数用户没来得及登记就已失效。端午节活动提前结束的公告一出，也有很多用户表示，这种“暗箱操作”属于iBox的常规操作，不必太过惊慌。
价格暴跌暴涨，引发群体争议
iBox曾在5月17日因暴跌上热搜，但到了5月18日，热门藏品几乎全线暴涨，更有数字藏品单日涨幅接近100%。
5月19日，iBox发售价99元的数字藏品卖出了27499元高价，涨幅达到27676.77%。短短数天内，iBox平台数字藏品的疯狂走势使得部分用户收益颇丰。
暴涨暴跌使得外界开始强力聚焦iBox，也有人称iBox平台的本质，就是将NFT产品进行准证券化包装，引诱、纵容用户，尤其是大量学生入场炒作。
从用户反馈情况来看，赚快钱、炒作是参与数字藏品交易的主要目的，在这利益驱动背后，数字藏品“金融化”风险正暗流涌动。
学生群体涌入，用户结构紊乱
在前文提到的拉新活动中，大量的学生群体涌入，其中也包含未成年的高中生。
有数据显示，iBox平台的用户有三分之一是学生群体，部分大学生为从中获益，实现所谓的经济独立，甚至借贷来购买数字藏品。
长沙某一高校三名学生在iBox平台购入大量数字藏品后亏损险些轻生，学校因此发布了警惕数字藏品平台的公告。随后，多个官方媒体集体发文，直接点名iBox，称其为电信网络诈骗平台。
这一事件虽已得到澄清和解决，但由此展现出该平台对于年龄以及用户群体的限制并不完善。
直到该风波后，5月13日，iBox才发布公告称，平台将暂停2003年1月1日后出生用户及60岁以上用户购买功能，已购买的藏品依然可以进行寄售及提现，其未来将持续调整优化用户结构。官方同时表示，平台不涉及金融业务，坚持打击无序炒作和外挂。
对此，笔者采访了身边借钱购买数字藏品的大学生，他表示：“不要妄想赚认知之外的钱，一味盲目的购买只会让自己掉入平台的陷阱，学生群体还是尽量远离该行业，它的风险性较大，一旦亏损，可能是承担不起的后果。”
从他的话语间展现出的是当下数字藏品平台的藏品大多数是用来炒作和二次转出，玩家以此获得利润，由此引发对数字藏品的意义以及数字藏品平台的完善程度的思考。
二级市场存在，诱导用户炒作
虽然iBox声称不支持炒作NFT，但它通过空投、首发、寄售等手段，诱导用户参与炒作，用户只需用手机注册账户，并绑定银行卡后，即可自由买卖平台上的数字藏品。
数字藏品的交易模式，是首先由平台披露发行价格和流通数量，用户完成购买后，再根据市场行情对其自主定价，并通过平台寄售完成转让交易，赚取差价，平台则从中赚取手续费。
iBox上的数字藏品“首发”市场，是平台联合各种IP版权所有方发行，通常数量有限，价格不高，需要抢购，这相当于证券市场的“一级市场”，寄售渠道则是官方提供的用户之间进行自由交易的“二级市场”，iBox向二级市场的参与者收取费率为4.5%的手续费。
对比多家自带二级交易市场的数字藏品平台发现，iBox数字藏品的交易价格整体高于其他平台，平台“寄售”板块价格波动幅度更大，相较初始发行价格存在较大差异。
行业乱象，普遍存在
当前，不只是iBox这一数字藏品平台存在二级市场，唯一艺术、幻藏艺术平台、绿洲等头部平台都设有二级市场交易机制。
其实，平台提供二级市场实则是变相违规设立交易场所。根据目前国内的政策，NFT是不允许在二级市场上交易的，如果平台对数字收藏品进行定价并且为炒作提供渠道，那么就是认可NFT的金融属性，容易出现炒作行为，也与监管要求相违背。
此外，数字藏品平台方收割用户毫不手软，幻核APP就曾出现付款成功但数字藏品未到账的情况，且部分平台数字藏品的发售量、收藏价值无从考证。
而监管部门由于信息不对称因素，往往难以有效制止侵害广大用户的行为，数字藏品交易仍处于灰色地带，其价值具备不确定性，容易沦为炒作、投机的渠道。
数字藏品暴涨暴跌之下，受到侵害的只会是普通投资人，这也使得数字藏品失去了其原有的意义。
由于数字藏品市场目前尚处发展的初级阶段，仍面临较多不确定性风险。数字藏品作为NFT中国化的有益尝试，有其存在和发展的真实需求。未来数字藏品平台仍需注意要坚守合规底线和行为红线，严格遵守信息技术、数据治理、金融监管等领域的相关法律法规。
图片均来源于网络
