之前我心心念念的三星980 PRO终于来到我手里了。

官方标称连续读取7GB/s、写入5GB/s,什么概念?拷贝一部高清的2GB爱情动作秒传,全高清4K,20GB的也就几秒。

三星的PRO系列SSD每一代都能在当时的消费级SSD之中称霸。就比如970 PRO,在当时的消费级PCIe 3.0 SSD市场中说它最牛逼估计也没人反对。

不过在去年PCIE4.0和X570主板同步推出,一大波搭载群联E16主控的PCIe 4.0 SSD就涌现了出来。

技嘉影驰海盗船威刚都有,顺序读取上5G,写入也可以达到4G多,但是4K速度和970 PRO几乎差不多,970 PRO也能在这个PCIe 4.0起步的时间里再当一会王者。

不过PRO毕竟是制霸消费级SSD的型号,不拿点真家伙显然不够面子。吃瓜的消费者还是对980 PRO有盼头的,想看看它在PCIe 4.0里能做出怎样的产品。

但对各位吃瓜群众来说,三星的OEM大船一直都很香,很多人也想着出980 PRO后上OEM,不过980 PRO,你可能真的不用等大船。

这里先上这次评测四款产品的CDM 1G图,分别是三星980 PRO,影驰HOF PRO,金士顿KC2500以及浦科特M8V。看不懂,后面再讲,先来讲讲980 PRO。

980 PRO价格掉下神坛,OEM会更香吗?

玩家对于970 PRO最津津乐道的就是在TLC横行的时期,它依然使用MLC颗粒,但特点就是贵。

大家并不是不能接受TLC,就像机械硬盘的SMR、PMR,显卡里的丐版卡和豪华卡,只要你卖得足够便宜,其实消费者都是非常乐意的。

那这次三星也是如大家所愿,1TB,1899元,比970 PRO便宜了快一千元。

就以三星这个品牌,PRO这个名字,还有实测下来这么快的速度,你要说不香,那可能你真的不是它的目标人群。

然后很多玩家关心的OEM版也在某宝有卖了,PM9A1,1TB卖到1999元,各方面参数和980 PRO一样,还不如买官方带质保三年的。

当然OEM这东西是出得越久越香的,特别是有大船靠岸的时候,有兴趣的可以做个等等党。

回到这块产品,主控从Phoenix升级成Elpis,参数太臭太长就不讲了,简单来说就是提速,支持更多IO序列,多并发任务处理能力更加出色了。

DRAM缓存,一颗1GB的LPDDR4。闪存颗粒是两颗三星的第六代V-NAND,从9x层升级到1xx层,特点就是提速降功耗。

CDM 1G文件大小,980 PRO各方面数据都非常无敌,不过顺序读取没有到7000MB/s,是不是虚假宣传?

官方标称的7000MB/s,其实要看测试情景,队列深度要跑在Q32才可以获得官方标称的数据,旧版的CDM有Q32的选项,7.0.0版本则去掉了这个选项。

不过Q32队列深度对我们的使用来说是非常难达到的,日常用的话一般Q1会比较符合,我设置的Q8是用来模拟日常使用的峰值情况,已经比较极限了。

不过即使对比Q1,980 PRO的速度也已经完胜在座各位SSD了。

将大小增加至64GB,980 PRO的速度几乎没变,同样非常快。HOF PRO的顺序QD8读取则出现了较大幅度的掉速。另外4KQD8的读写也出现了不同程度的掉速。

然后是PCIe 3.0旗舰代表KC2500,速度几乎没变化,速度也达到3.0的最高水平。最后是浦科特M8V,速度也差不多,没变化。

四款SSD加大容量后,HOF PRO的CDM表现相对拉胯了一点。后面会继续测试4款SSD长时间的写入速度表现。

ASSSD我们主要侧重于4K QD1的IOPS读取速度。最快的依然是980 PRO,4K读取可以达到两万多IOPS,随后依次递减,HOF PRO第二,一万八左右,KC2500第三,一万三左右,最后是浦科特M8V,一万。

可能大家对这个没个概念,我认为的话7000以上,对游戏,开机这方面影响就很小了。

然后,大家最喜欢看的掉速环节。这个环节最让我意外的是HOF PRO,200GB长度,写入一条直线,速度接近4000MB/s,跟CDM结果完全不一样。

再看其它,980 PRO是4000MB/s写入到115GB左右发生掉速,后面是1750MB/s左右。KC2500,速度波动有点厉害,在142GB从2700左右过山车的掉到750。

M8V就很稳了,8GB小掉速到400MB,对一个SATA盘来说也就这样了。

后面把盘塞一半继续测HDTune。980 PRO的缓存容量依然是115GB左右,缓外有小掉速,1500。

HOF PRO的速度依旧离谱,我真的不得不用离谱来形容这个盘,167G左右才从4000掉到1000。

KC2500就直接不掉速了,一开始就来个最低速度,写入全程750MB左右。M8V就还是那么稳,虽然慢,但是与世无争,平平淡淡才是真。

最后IOMeter,自定义128KB大小,QD32持续顺序写入半小时测试来测试颗粒真实读写性能。

980 PRO是最快写满盘然后直写颗粒的,最后直写颗粒的速度约为2100MB。影驰HOF PRO比较惨,缓存写满后只有500MB写入。

最后直写颗粒的速度在960MB左右。KC2500则有两段掉速区间,一段从2800掉到1300左右,第二段则直接掉到700,持续到写满盘为止,颗粒直写速度在1300左右。

M8V,非常的安逸,隔壁NVMe打得头破血流,这边还在喝茶看戏。

在跑IOMeter的时候我顺便记录了一波温度,室温25°C,机箱内两个大热源夹着的情况下,980 PRO最高温度68°C,HOF PRO 71°C,这还是在前者读写速度更快的情况下测得的成绩。

然后金士顿这个盘也比较离谱,装着TT定制的散热片,全程温度只有45°C。M8V因为软件读不出数据就没记录了。

理论数据测完,980 PRO这个盘确实有点东西,先不管我上面说的QD32是不是用得着,也不谈价格。

从不同容量测试的4K性能,掉速后的缓外性能以及温度来说,对比现在主流,买得到的PCIe 4.0固态已经是绝大部分胜出了。

总结:

980 PRO的性能在现在是不需要质疑的,非常的强,温度看着非常烫,但距离过热保护72°C还有点距离,平时使用大可以放心。

不过自PCIe 4.0推出之后,大家也非常喜欢去讨论SSD的顺序读写速度,认为这个数就是拿来看的,对实际用来说,除了拷大文件,其他地方没用。

一定程度上这句话是没错的,日常使用基本不会碰到拷大文件的情况,游戏读取、下载,甚至你用两块NVMe硬盘对拷资料也基本跑不满SSD的顺序读写速度。

就从我们的实测来看,SATA SSD也可以满足流畅的使用体验。

不过别忘了,微软自己的技术:Direct Storage,和老黄的RTX 30显卡搭载的私货:RTX IO。

这两项技术都是通过绕过CPU和内存,直接从硬盘读取数据并让显卡解包渲染,实现游戏载入速度翻N倍的效果。

以后的PCIe 4.0固态,除了在生产力上有用,对臭打游戏的你也会有很大的影响。说不定以后的游戏真的就把那个万恶的Loading界面给删掉了。

这项技术在PS5、Xbox Series X也有体现,但很显然AMD这边全包了。

Intel则估计还要憋出自己的Xe显卡才肯大力推广这项技术。因为现在桌面端要用上技术,只能AMD+N卡,自己的PCIe 4.0平台还要等下年。

所以,我认为最快下年,买PCIe 4.0的产品,对玩家而言会有真正的实用意义,也不用像刚出PCIe 4.0固态那样调侃,买回去就光看跑分发呆了。

对了,980 PRO其实已经不是现在理论最快的消费级SSD了,搭载了IG5236主控的威刚S70号称读取速度超7.4G,写入速度也达到6.4G,比980 PRO还要快不少。

不过东西刚发布,到时拿到了再和980 PRO碰一碰。

关键词: