【电脑商网专稿】江苏、浙江、上海，自古就有东南膏腴之地的美称，“天下赋税尽出其半”，也就是说国家财政收入的一半都来自这个地方。明朝，苏州、松江（今属上海）一代的赋税比其他地方高出十余倍。苏、沪、杭一度不仅是中国最富庶的地方，甚至是世界最富庶的地方。

安徽虽然比邻江苏、上海，但安徽的经济远不如东部邻省，更接近内陆地区的发展程度。

信息化和软件产业的发展与经济发达程度有很大关联。丰富的内需和本地市场，培育了华东本土的SI和ISV，也吸引了其他省份和国外的SI、ISV来此淘金。

此次，方案商区域发现之旅华东报道小组足迹由江苏、至浙江，再到上海、安徽，历时近3个月，力图描绘出华东地区的增值地图，呈现给读者。

产业集聚效应明显

2007年“软件收入规模前100家企业”中，浙江11家，江苏9家，上海9家。两省一市进入软件百强的企业共29家，接近百强数量的1/3。由此可见，产业在华东地区的聚集效应已经形成。但安徽没有进入前100名的企业。

截至2006年底，上海软件企业已达1175家，上海软件企业年营业收入超亿元人民币的企业从前年的43家增至70家，其中5家企业跃上了年营业收入10亿元的台阶；全市软件营业收入和利润总额分别比上年增长35%以上。

江苏全省软件企业700多家。2007年一季度，江苏省软件产业共完成收入179.5亿元，同比增长40.2%。其中软件产品收入46.3亿元、系统集成收入21.5亿元、软件服务收入12.7亿元、IC设计收入8.2亿元、嵌入式软件收入90.8亿元；软件及服务出口额3.1亿美元，有软件出口业务的企业达114家。

浙江省软件企业总数超过1000家。2006年浙江省软件销售收入307亿元。软件出口收入6.5亿美元。

截止到2006年年底，安徽省通过双软认证的企业仅为190家，加上没有通过认证和登记的企业，总量不会超过500家，其中80％～90％的企业集中在合肥市。与上海近2000家软件企业的产业规模相比，确实还有很大的差距。

氛围对整个软件产业的发展非常重要。目前，长三角地区软件产业集聚效应非常明显，软件企业地区分布集中化的趋势还将继续。

经济繁荣造就软件企业

对于上海和北京这两座城市，不论从经济还是文化上人们都会进行比较。上海不仅自身经济发达，其周边省市经济也很繁荣。就软件产业来看，江苏和浙江的软件业繁荣程度可以与上海相媲美。

北京则不同，北京是全国软件产业的龙头城市，但距离其最近的天津和石家庄的软件产业都没有形成规模。

为什么两座城市的“辐射能力”不同？上海软件行业协会副理事长朱三元总结得很精辟：“经济规模使然！”

杭州、苏州、南京的经济发展并非完全出于上海的带动，而是历史惯性使然。上海曾经被称为“小杭州”，这说明上海在一百年前其繁荣程度不及杭州，并且受到杭州的影响。一百年的时间在历史的长河中并不是相去很远的事情，在上海开埠脱颖而出的同时，杭州、苏州、南京也续写着繁荣的史话。

北京是明清的帝都，多官，是个政治和文化中心。北京的商业并不发达，北京周边的地区在历史上就不富裕。

软件企业的成长需要市场来作土壤。长三角地区整体GDP高于华北地区，政府和企业能拿出相对多的钱来搞信息化，这对本地软件企业的发展和腾飞是非常大的帮助。