|
【电脑商网专稿】在本次商用笔记本电脑调研中，惠普依靠其在渠道力中的优异表现，夺得渠道冠军。不过，其领先优势并不明显，在品牌力与产品力两方面与联想ThinkPad仍有差距。
今年商用笔记本电脑的覆盖渗透力权重分值比去年下降了15.16%，表明渠道商认为商用笔记本电脑渠道已经比较成熟，不需要再大发展了。另外，今年，管理约束力权重分值也下降了不少，表明渠道商认为商用笔记本电脑的渠道秩序比较好。
点评渠道冠军
与去年相比，商用笔记本电脑的排名变化较大。这种变化首先体现在冠军易位上。去年的冠军是联想ThinkPad；今年，惠普以22.24分的综合评分超过联想ThinkPad，成为商用笔记本电脑渠道冠军。
渠道力分析
惠普综合评分仅高出联想ThinkPad0.21分，但渠道力综合得分就高出0.53分，可以说，在渠道力上的高得分是惠普商用笔记本电脑此次夺冠的根本原因。
在渠道力的8项指标中，惠普有4项排名第一：支持到位性、管理约束力、专业培训力和协同竞争力，其中支持到位性的优势最大，得分为1.85分。正如北京恒昌开拓科技有限公司项目部总经理吕涛所说：“惠普的渠道政策一直很稳定，对渠道商的支持很到位。惠普对渠道进行了细分，让不同经销商销售乃至包销不同的产品，且对其实行不同政策。”确实，惠普一向都是尽可能地与大型渠道商合作，渠道质量较高。去年，惠普实行RD制，调动了总代理的积极性，该政策不仅促进了惠普向区域市场的渗透，也提高了其渠道管理与培训能力。
品牌力分析
在品牌力上，惠普的综合得分虽然比去年上升了0.10分，但排名仍落后于联想ThinkPad，位列第二。
在品牌力4项指标中，除了品牌认知度外，惠普在其他3项指标上均位例第二。
品牌认知度是惠普在所有16项指标中表现最差的一项，其排名在所有品牌中只位列第4。这主要是因为惠普在区域市场的知名度不如联想Lenovo，在一、二级市场则不如联想ThinkPad和索尼。
产品力分析
在产品力上，惠普的综合得分也低于联想ThinkPad，位列第二。特别值得一提的是，尽管惠普今年的产品力综合得分只比去年多0.02分，却获得了技术创新性与应用丰富性两个单项指标第一名，而去年惠普没有获得任何一项产品力单项指标第一名。它表明惠普在商用笔记本电脑研发方面的一系列创新举措得到了渠道商的高度认可。最近两年，惠普进一步拓宽了商用笔记本电脑产品线，并推出了几款专门为中国用户研发的产品。
|
