【电脑商网专稿】在本次消费笔记本电脑调研中，联想Lenovo以微弱优势获得消费笔记本电脑渠道冠军。这主要源于其在品牌力与产品力方面的良好表现，而在渠道力方面，其表现不如去年。

无论是就综合评分而言，还是就渠道力、品牌力、产品力三个分类得分而而，各品牌之间的差距并不是很大，这说明消费笔记本电脑市场竞争非常激烈，胜负未分。

点评渠道冠军

联想Lenovo以21.12分的综合评分获得消费笔记本电脑渠道冠军，仅比第二名惠普多出0.05分。在三大类指标中，联想Lenovo在品牌力与产品力两类上胜出，在渠道力上则逊于惠普。

渠道力

与去年一样，联想Lenovo以微弱优势获得消费笔记本电脑渠道冠军。应该说，消费类笔记本电脑市场的竞争程度要比商用笔记本电脑大，联想Lenovo能再次夺冠，实属不易。

综合评分胜出者一般是渠道力最强者，因为渠道力的指标较多，但今年消费类笔记本电脑的情况却不是这样，联想Lenovo的渠道力综合得分为10.05分，不及惠普，位列第二。

在渠道力8项指标中，联想Lenovo获得覆盖渗透力和管理约束力两项第一，其中覆盖渗透力的优势更明显。毕竟，联想是目前唯一能够全面覆盖五、六级市场的消费笔记本电脑品牌。另外，联想Lenovo还在成长持续性和协同竞争力两项指标上高于惠普，其他四项则逊于惠普，其中最大的弱项是销售盈利性。联想Lenovo的销售盈利性指标得分仅1.30分，不仅大幅低于惠普的1.48分，也低于其他许多品牌，在前六名中是最低的。

另外，在政策延续性上，联想Lenovo也输分较多，比惠普低0.11分。这主要是因为联想Lenovo今年在供货方面出现一些问题。据一位渠道商透露，联想今年重点推天逸笔记本电脑。在强大的奥运攻势下，天逸笔记本电脑销量出人意料得好；联想备货不足，出现了断货现象。

品牌力

在品牌认识度指标上，联想Lenovo仍优势明显，这一点得益于其覆盖渗透力很强。另外，在品牌忠诚度与品牌偏好度两项指标上，联想Lenovo的得分也较高，分别位列第三和第二。它表明联想Lenovo一年多来推出的一系列奥运营销活动对其品牌建设确实起到了促进作用。

产品力

特别值得注意的是，联想Lenovo今年获得了产品可靠性与技术创新性两项产品力指标第一，而去年，联想Lenovo在产品力方面没有任何一项胜出。这表明联想Lenovo消费类笔记本电脑的研发与制造能力又上了一个新台阶。“天逸笔记本电脑是联想着力打造的时尚消费品牌，其具有全新的外观、领先的技术、优良的品质，确实给人耳目一新之感。”锐力创新副总经理兼营运总监袁伟杰说。

另外，在应用丰富性和卖点独特性两项指标上，联想Lenovo的名次也较高，分别位列第二和第三。