结果分析：

从以上结果，我们发现以下几个特点：

管理力。在这一指标中，百脑汇以4.74分获得第一，太平洋二期和淮海路赛博紧随其后，分列二三位置。作为上海老牌的三大卖场，在IT零售奋战多年，对于如何管理卖场内的商户、如何不断提升卖场环境，他们都摸索出了一套适合自己的方法，并获得不错的成效。

品牌力。我们发现，在这一指标中，位置靠前的几个卖场得分差距并不大。这次活动考察的八大卖场，都在上海有着不错的知名度。在比较成熟的卖场，如百脑汇、太平洋一、二期、赛博淮海路等，基本上都网罗了笔记本的一二线品牌。而颐高长寿路作为新进的卖场，品牌知名度、美誉度还需要不断提升，当然，颐高在上海IT卖场的表现，也影响到颐高两大卖场在本次调研中的名次。

在这一指标中，卖场在租金合理性方面的分值普遍不高，大多数的合作伙伴认为卖场目前收取的租金过高，尤其以徐家汇IT商圈为首。需要特别强调的是，百脑汇在经过卖场整改之后，对场内业种进行了调整，不仅卖场环境获得提升，也促进了场内零售商的销量。而在聚客能力方面，徐家汇IT商圈的优势明显。

主要观点：

IT卖场合作伙伴满意度综合指数反映各笔记本厂商、经销商对IT卖场在管理、品牌、服务三方面的满意程度。百脑汇挟徐家汇IT商圈的优势，在聚客力、商铺盈利率方面占据优势，而其自身通过卖场整体整改等手段也不断提升卖场形象，并帮助厂商、经销商提高销售业绩。赛博淮海路作为赛博的旗舰店，位于淮海路商业街辐射周边白领消费群体，也体现了其独有的品牌形象，但受卖场环境的客观限制，其场内环境和新兴的一些卖场相比就略显逊色。颐高数码广场作为在浙江强势的IT连锁卖场，其在上海的表现差强人意，因此，颐高两大卖场在品牌力、服务力上还需不断提升。