首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
设为首页
加入收藏
联系我们
用户名: 密 码:
e杂志
站内搜索:
首页 > 电脑商学院 > 营销天地 > 视野 > 正文
“麻将精神”与营销管理(2)
2008年4月10日 中国营销传播网 汪高明

二、利益的关联性

“麻人”都知道,牌局中,大家的利益是相关联的。因此,在此过程中,至少有3家是利益共同体。如果在此过程中,单纯考虑个人的利益,其实并不能成为赢家。有人宁愿自己不和牌也要把牌看得很死,看来是保证了自己的利益,可是结果是自己也没有办法成为赢家。所以在营销管理中,如果因为害怕别人得利而看得太死,企业和营销管理者并不能成为赢家。管理者和员工都是玩家,大家的利益是共同的,考虑对方的利益的时候,自己的利益才能得到保障。

比如,企业和经销商。大家都是以谋利为发展的基础的。如果大家都只是考虑自己的利益,那么企业希望价格更好一些,支持更小一些,能省就多省一点,以此达到利益的最大化;而经销商也希望政策更好一些,价格更低一点,支持更多一点,以使自己能挣更多的钱。大家都从本位出发,都不去关注对方的利益,到最后,谁的利益都无法得到最根本的实现。我经常和我的员工和合作伙伴说,我会非常重视你们的利益,并且要切实保障你们的利益。原因很简单,因为我要保障我自己的利益,我要保证企业的利益,而企业的利益是建立在经销商利益和员工利益的基础之上的,在某种意义上甚至可以说是营销人员和经销商利益的累加。所以,一直以来,我并不惧怕业务人员或者经销商挣的更多,他们挣的多,企业的营销才能做的更好。

对于利益相关联的利益攸关方而言,得失之间,得失的评价和考核其实更多的需要从对方的角度去思考。这可能是很多营销管理者能看到却并不能做到的。

三、眼前利益与长远利益

营销管理者和员工以及合作伙伴之间的利益实现问题的处理一直是一个博弈的过程。这个过程其实也是“先有鸡还是先有蛋”的过程。在这个过程中,到底谁应该先付出呢?管理者说,你先努力,你先付出,我一定给你最大的回报;而对方却说,你先支持我,我一定努力去做。到底谁该先走一步呢?虽然大家都知道要从长远出发,可是实际上涉及到利益的时候,更多的人总是斤斤计较于眼前。从我个人的发展看,其实在这个问题上,大家都积极的去做眼前应该做的事情实际上是能够达到共赢的。员工不要担心自己的努力得不到回报,经销商也不用担心自己的投入没有产出,企业也不必担心自己的付出没有回收。只要大家都从对方的角度去思考和执行,一定能达到相互利益的最大化。因此,销售人员要尽自己最大的努力,经销商该投入的时候要投入,企业也应该不吝自己的支持。正如“搓麻”,怕别人吃牌,自己就失去更多和牌的机会

欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件:wgaoming@163.com

【继续下一页 [1] [2] 】
我对此有兴趣发表/查看言论打印】 【推荐给朋友
查询与   麻将精神  营销管理  营销 有关的新闻
相关文章
·从娱乐圈看营销
·中国营销创新趋势激辩
·多渠道复合型营销体系创维再发力手机市场
·“玩营销”模式下的品牌塑造
·营销谈判全攻略之四:策略技巧篇
·营销谈判全攻略之三:过程控制篇
·营销谈判全攻略之二:逻辑与语言沟通篇
·营销谈判全攻略之一:组织篇
·攻心为上——由西门庆勾引潘金莲看营销谈判的过
·营销谈判是在厨房里学会的
论坛热帖
网站推荐内容
特别推荐_电脑商网
·惠普存储虚拟化结新果·中国“45纳米四核第一单”落·内存仍供过于求 价格上涨只是
·惠普完善B.T.解决方案·浪潮“三驾马车”策略逐鹿互·微软详解“S+S”渠道战略
·戴尔磁盘存储营收达4亿美元 ·AMD和英特尔备战SoC芯片市场·切忌买椟还珠!品牌电脑市场
·惠普:戴尔渠道策略在效仿我·戴尔千店计划启动 灰色渠道盼·TCL电脑并购案的台前幕后:集
·“337调查”指向内存行业·惠普1.175亿美元收购打印机厂·中国IT服务产业现状及发展环

渠道精英

更多 >>

渠道咨询台

更多 >>

公司检索

订阅e杂志

更多 >>
每日IT商务要闻
每日营销管理知识
《电脑商报》周刊 订阅热线: 010-66422096
《电脑商报》:
《电脑商网》:
与我们联系:xuzx@cpw.com.cn Tel:010-66422050 Fax:010-66422062
版权所有@1998-2008 电脑商网 中国北京