【电脑商网专稿】“水至清则无鱼，人至察则无徒”，是《大戴礼记·子张问入官》中的名言。其实，原文也许想说明的是，做人要宽容，会欣赏别人，对别人的错误、缺点应该善意地提示、帮助。但不知道从什么时候开始，前半句竟然成了商场潜规则的形容语，和“混水摸鱼”成了同义词。

在IT圈，由于商情媒体的一度泛滥，以及现在网站报价的广泛传播，大大增加了产品价格的透明度，于是，很多老板把生意不好做归罪于“过度”透明的价格。其实，在企业级产品市场，从厂商到分销商到方案商，产品价格都是无法透明的，这是游戏规则。原因很简单：在透明度很高的水里，小鱼儿还能生存，但大鱼是怎么也活不下去的。更何况，在中国，某些看似像鱼的动物，其实比钓鱼者更有胃口。

说到透明，就要说到开放，说到规则。“透明”也是要讲究规则的，没有透明的、被广泛认可的规则，就没有一个清透和谐的社会。

最近，微软和谷歌一派又展开文档标准之争了。微软曾向ISO提出将文档标准(OOXML，Office Open XML)成为国际标准的申请。这一标准早先属于微软专有，后来被转为开放标准，微软承诺不会对其他使用者收取专利费。2007年9月，因支持者的票数没有超过三分之二，OOXML文档标准成为国际标准的第一轮努力以失败告终。最近，ISO称要再召集成员国对这一标准进行投票。但谷歌等公司表示反对，并在一份文档中讥讽道：“提交一份这样的申请简直是在嘲笑标准化组织的流程。”

诚然，公司之间的争夺，根本上是以利益为动因。但看看这种比较公开透明的争夺也很受启发：一个标准的诞生，必须走公开化、透明化的途径，而不能暗箱操作标准。当然，从技术标准本身来说，绝对不应该是“操作”出来的，而应该是以深厚的技术为后盾，以大量的应用经验为指导而产生的。这是后话。

谈到对标准的“操作”，不禁让我们想到国内同行的一些做法。在微软这些公司看来，想让标准赚钱，还需要个婉转的过程，但中国的一些标准的操盘者，完全赤裸裸地让标准就地生钱，真是叹为观止。

掌握标准和规则的人，从来不把自己说成企业，但他们却比正常的企业更加赚钱。最近，去人才中心转人事档案，被收了每年240元的“存档费”，才知道，在中国，最赚钱的是那些“隐形的企业”。据网上报价，一个骨灰盒一年的“存档费”不过100元，看来活人的“价值”真的体现有加。

因为不透明，一些不应该成为企业的机构干着企业的事，甚至和企业抢饭碗，给企业穿小鞋。因为不透明，负责管理高速公路的机构竟然堂而皇之地上市了……

我国早就提倡执政透明化，执法公开化，市场竞争公平化。我们也相信，这是大势所趋。为了中国IT企业的未来，为了所有中国人的幸福未来，我们的世界必须越来越透明。