首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
首 页 渠道资讯 产品中心 商务中心 商学院 方案商 商务博客 论 坛
设为首页
加入收藏
联系我们
用户名: 密 码:
e杂志
站内搜索:
首页 > 产品中心 > 软件 > 渠道资讯 > 正文
微软vs苹果:6年补0day漏洞速度见分晓
2008年3月28日 ComputerWorld

来自瑞士联邦技术学院(Swiss Federal Institute of Technology)的研究者日前做了一项调查,来比较自过去6年以来苹果和微软这两家公司在修补0day漏洞上的速度。

他们分别分析了来自微软平台上658个和苹果平台上738个高危和中等危险程度的0day漏洞,结果显示苹果在修补这一类型的漏洞速度不及微软,这与一般的观念截然相反。

调查者Frei说道,“在2005年以前,苹果只有不到20个已经公布的0day漏洞没有打上补丁,但是自此以后这个数字就一直在20以上了。据此看来,苹果系统比微软系统有更多的没有打上补丁的0day漏洞。”

当一个软件的bug被公布之后提供及时的修复对于软件厂商来说是非常重要的事情,因为黑客通常会试着通过这些公布的漏洞来发动攻击或者植入木马。通常为漏洞打上补丁需要软件公司自己的安全分析员分析或者来自外部的消息。但是这样的过程会很冗长,因为还需要测试补丁是否同其他软件相冲突。

Frei告诉记者,苹果直到2003年底才开始为其系统的0day漏洞打补丁。他说:“我们认为苹果系统以前只有很少的漏洞,他们自己觉察到这一问题的时候也很惊讶,而且没有为这样的问题做准备。看起来微软同安全业界的良好关系更早。”

在过去的几年,微软试图同安全业界形成更良好的关系以便使其能够尽早的得知其产品上出现的问题。而苹果公司并没有类似的举动。Frei告诉记者,基于他们的调查,这种落后正在对苹果公司造成负面影响。

而调查显示这两家公司有在新产品发布之前的6个月就开始放松对产品0day漏洞的检查的趋势,这一现象在2004年和2005年尤甚。Frei把这归结于发布新品的安排抽调了一部分人力。作为微软的安全和研究经理Andrew Cushman说他不知道是什么愿意导致了这一现象的产生。

但是在2004年和2005年,微软的确经历一次Office产品漏洞短时间内大量爆出,而他们此前没有收到任何关于这些漏洞的反馈。这也导致了在调查中他们产品的未打补丁的漏洞数量较多。

然而可以证实的是微软在过去几年对产品安全的关注力度正在不断增长。苹果在广告中暗示其软件比微软平台上的更加安全也许并不是正确的。

【继续下一页 [1] [2]
我对此有兴趣发表/查看言论打印】 【推荐给朋友
查询与   微软  vs  苹果  0day  漏洞  速度 有关的新闻
相关文章
  微软发布Windows Search 4.0
  微软收购雅虎或遭遇中国反垄断法障碍
  微软收购雅虎或遭遇中国反垄断法障碍
  用户称微软故意推迟XP SP3意在Vista
  微软称SP1上周发布是疏忽 09年才上市?
  国外媒体称微软或再次延长XP停售期限
  虚拟化、商业智能 微软下一代平台焦点
  微软为Office开源技术提供支持
  消息称苹果从亚洲订购1000万部3G版iPh
  与Linux争食 微软或再次延长XP停销期限
论坛热帖
网站推荐内容
特别推荐_电脑商网
·惠普存储虚拟化结新果·中国“45纳米四核第一单”落·内存仍供过于求 价格上涨只是
·惠普完善B.T.解决方案·浪潮“三驾马车”策略逐鹿互·微软详解“S+S”渠道战略
·戴尔磁盘存储营收达4亿美元 ·AMD和英特尔备战SoC芯片市场·切忌买椟还珠!品牌电脑市场
·惠普:戴尔渠道策略在效仿我·戴尔千店计划启动 灰色渠道盼·TCL电脑并购案的台前幕后:集
·“337调查”指向内存行业·惠普1.175亿美元收购打印机厂·中国IT服务产业现状及发展环

渠道精英

更多 >>

渠道咨询台

更多 >>

相关经销商

公司检索

订阅e杂志

更多 >>
每日IT商务要闻
每日营销管理知识
《电脑商报》周刊 订阅热线: 010-66422096
《电脑商报》:
《电脑商网》:
与我们联系:xuzx@cpw.com.cn Tel:010-66422050 Fax:010-66422062
版权所有@1998-2008 电脑商网 中国北京