微软于本月21日宣布：为促进互操作性，微软将开放部分产品的互操作信息和应用程序接口（API）。为宣传此事，微软高层，如首席执行官Steve Ballmer、首席架构师Ray Qzzie、首席顾问Brad Smith，以及微软全球资深副总裁、中国区董事长张亚勤博士，纷纷出动。

对于微软关于"将提高产品开放性"，"促进互操作性的里程碑"的高调表态，国内外均有一些反应。在国外反应中，大褒大贬者不多，主要是：（1）谨慎的欢迎，认为微软为使自己适应"采用开放标准"的世界潮流和广大用户对互操作性的强烈需求，"参与了这个互操作进程"；认为微软这次采取的是"有一定价值的举措"，"但微软的计划显然不是一个根本性的改变"；对微软这次举措抱"谨慎欢迎"的态度。（2）开源世界和欧盟对微软的这次"声明"，还持一定怀疑的态度。国内开源社会的主流反应尚未看到，有些反应的调子较高，如认为微软这次是"API大开放"，"微软正在发生巨变"；他们反而质疑开源社会和欧盟， "不要没完没了整治微软"，"开源世界正在失去优势"，"微软走向开放，开源当如何？！"

我对这次微软"公告"的初步看法是：小步举措，有所进步，谨慎欢迎，尚待释疑

实现异构信息系统的互操作性反映世界潮流和用户需求。

这次微软开放一些产品的互操作信息，其准确内容（如API、源代码、专利、授权等）尚有待澄清；对微软所谓开放"API"，我原以为是对这次公告所列全部产品的"API"开放；深入看下去，不是，仅是对Office2007开放"API"；再往下细看，似乎也不是Office2007的全部"API"，只是开放在其上增添的若干新的"API插件"。因此所谓"微软将为Office 2007中的Word、Excel和PowerPoint应用程序'设计新的API'"，是否可理解为：仅开放其"新的API"？不开放"原来的API"？这就是说，"全部API"不完全开放?!

昨天我在看到张亚勤博士在新闻发布会上的说法后，对微软的所谓开放"API"才进一步搞清楚了。张博士说："微软将在服务包SP2中为 Office2007设计更多的应用程序接口，让开发者能够插入其他文件格式"，如此看来，微软只是在Office2007上提供一些新的"API插件 "，而不是对其"API"实行"大开放"。