【OKSALES专稿】在我看来，如果从经营管理的角度来深度解读电影《投名状》的话，其前面60％的篇幅描绘的只有两个字——夺权，而后面40％的篇幅描绘的则是另两个字——招安。如此看来，《投名状》中的男主角庞青云、赵二虎、姜午阳，其实就是《水浒传》中的男主角宋江、晁盖、李逵。这不能不说是一种惊人的巧合。——张会亭解题

前言：

眨眼2007年就过去了。总感觉要感慨乱弹点什么。

看了《命运呼叫转移》之后发现手机不可靠；看了《苹果》之后发现老婆不可靠；看了《色戒》之后发现情人不可靠；看了《投名状》之后发现兄弟不可靠；看了《集结号》之后发现组织不可靠。

这是我在看了2007岁末五部大片之后给出的简要结论。不过我今天要着重解读一下陈可辛导演的《投名状》，因为如果站在现代化企业经营管理的角度来进行映射的话，唯有本片值得深读。而其他大片则大都更重视人性的挖掘，而在企业经营管理方面却都表现粗浅。

为了在企业管理价值方面有所探究，我先后3次认真观看了陈可辛版的《投名状》，后来在网上搜索得知该片原型是源自1973年张彻版的《刺马》，为了做一个深度对比，我专门又查阅观看了这部35年前的张版《刺马》。看完之后我突然发现《投名状》仅仅是在故事人物结构上“形似”《刺马》而已，而其真正的政治思想精髓和传递出的经营管理价值则更像是《水浒传》。

这里不得不还要提及本片的片名，“投名状”一词恰恰是出自《水浒传》，这不能不说是一个惊人的巧合。所以我断定陈可辛先生和他的编剧们，在投拍本片之前肯定是大量翻阅了《水浒传》的著作和影视作品，于是乎在不知不觉中便最终拍出了“形似”《刺马》而“神似”《水浒》的变异作品。

在我看来，如果从经营管理的角度来深度解读电影《投名状》的话，其前面60％的篇幅描绘的只有两个字——夺权，而后面40％的篇幅描绘的则是另两个字——招安。如此看来，《投名状》中的男主角庞青云、赵二虎、姜午阳，其实就是《水浒传》中的男主角宋江、晁盖、李逵。晁盖重义，后被宋江篡位；赵二虎重义，后被庞青云夺权。李逵因为宋江霸占民女的谣言就要去杀宋江，姜午阳因为庞青云霸占二嫂而最终刺杀了他。再想想庞青云最后说5年前带领108人闯江湖，跟水泊梁山108将的数字机缘，这一切，都不能不说又是一种惊人的巧合。只不过，庞青云比宋江更为贪色，宋江可以怒杀自己的老婆阎婆西，而庞青云则是勾搭兄弟的老婆，正所谓“朋友妻，不客气”。也恰恰是只有这个环节与《刺马》情节一致而已。

宋江与庞青云的职业生涯之路

1、 背景

什么是“盗亦有道”？晁盖、赵二虎即是。所谓“侠盗”，官逼民反，占山为王，“抢钱、抢粮、抢地盘”。对每个牺牲的兄弟都盛情祭奠他们“安心上路”。他们对抗的是朝廷，对当地百姓则骚扰相对较少。甚至还会在诸如魁字营来骚扰的时候出面保护百姓，在当地颇受拥戴。

在宋江上梁山之前，晁盖享有绝对的头领控制地位，只可惜，后来来了个更懂得“讲政治”的宋江，用尽各种权术来赢得威信，于是晁盖便一步步被削弱权力，直到后来抑郁而终。

同样道理，在庞青云来到山寨之前，赵二虎也是这里的绝对统帅。在做土匪的同时倒也能保得一方平安。所以在他率队出征时当地百姓能前来劳军，而当得胜凯旋时当地百姓也同样欢呼奔走。只可惜他对老婆比较粗鲁，没有任何情趣，上床搂着就干，平时随军做饭。就这样一个15岁被卖的“扬州瘦马”，偷跑出来的，被赵二虎救了，还为此杀了人。想必是为答谢救命之恩才“以身相许”，现在居然也跟着“做了匪”，这对一个具有一定小资情调的20多岁的女生来讲，难免会有“才出龙潭，又入虎穴”的失落感。所以难怪遇到了出身正规军的庞青云之后心生情愫，也自在情理之中。

2、 出身

宋江出身好赖是个“押司”，在官本位的中国古代，也算是朝廷的人，怎奈仕途不顺，发了点酒疯，即兴写了一首反诗，导致额头刺字，发配边疆。最后撞到梁山旗下。

庞青云出身行伍，应该算是个“营长”。跟何魁一起搭档打仗，遭遇不测，何魁见死不救，导致全军覆没，蹲到大街上要饭，被姜午阳发掘他很能打，是个人才，跟着他见大哥，才落魄在赵二虎旗下。

3、 实力

宋江自身文弱，不会武功。于是广泛笼络各路豪杰，为我所用，壮大实力。待时机成熟，带一票兄弟集体上梁山，靠“集团化竞争优势”，临时做第二把交椅，后逐渐夺权。

庞青云骁勇善战，在关键时刻能舍身为三弟挡了一刀，又奋力擒贼先擒王，搭救了头领赵二虎，因此被大家拥戴，纳投名状，奉为大哥。