去年（2007）10月开始，就传出甲骨文打算收购BEA，不过因为价格问题一直没有谈拢，直到今天才正式宣布以85亿美元成交。而针对这项并购案，分析师虽然看好BEA可提升甲骨文在中介软件市场的竞争力，但也指出，重点在于甲骨文是否能完善将BEA技术和自家产品整合。

IDC产业应用研究经理曹永晖指出，这项并购案并不令人意外，BEA由于在中介软件市场有其优势，因此很早就是各家厂商的目标，先前除了甲骨文之外，也传出HP是有意愿的买家。虽然甲骨文也有自己的中介软件，不过在市场上并没有很高的市占。因此他肯定BEA绝对可以提升甲骨文在中介软件的优势，甚至可和IBM竞争。

不过另一方面，他也指出甲骨文必须面临的整合问题。

甲骨文近年来不断收购软件公司以壮大自家产品线，并期望靠Fusion平台整合在一起。不过因为实在整并了太多公司，曹永晖说：「甲骨文目前在应用软件市场的成长力道并不明显。」因此此次的收购效应，仍要视BEA和甲骨文的技术整合结果而定。

而根据甲骨文公关对外的统一说法，BEA的产品目前将会独立销售，将来也会有新版产品，不过整合的部分还要再等等。

中介软件市场面临强敌

甲骨文在收购BEA后，中介软件市场必须面临的强劲对手就是IBM的WebSphere，而IBM看此并购案则呈现相当乐观态度。

IBM WebSphere产品经理吴世坚认为：「从竞争面来看，对我们并没有差别。」因为甲骨文和BEA原本都是IBM竞争对手，而这块市场的客户就是固定一群人，因此他表示，目前还是专注于将WebSphere做好。

不过由于甲骨文和BEA事实上具有相对应的产品线，因此在这些产品上的取舍也会是重要的环节。吴世坚说，在产品线重复时，「甲骨文要去决定要留自家的产品还是用BEA的产品。」他说，这也会成为此次并购案成功与否的关键。

另外一家曾传出也对BEA有兴趣的是HP。HP对此合并案也相当乐观。HP软件事业处资深营销协理马锡文说：「两家公司一直以来都是我们强而有力的伙伴。」因此他认为合并后对HP来说只会有更好效果。