【电脑商网专稿】在此次专题采访中,卫士通公司副总经理谭兴烈的观点与众不同,他认为业内对某些问题的看法存在误区,SSL VPN技术不是不需要安装客户端软件,而是需要使用国家自主的加密算法。

点击下载大图
找到易用性和安全性的平衡
谭兴烈表示,以前普遍认为SSL VPN的优势是不需要安装客户端软件,但这样做就暴露出一个新的问题:SSL VPN客户端究竟采用什么加密算法与企业服务器建立链接?通常的做法是利用微软浏览器中预先设定的DES、AES等国际通用的加密算法。
实际上,早在1999年10月,国家就出台了具备法律效力的《商用密码管理条例》。卫士通认为,既然国家出台了相关条例,就应该采用自己的加密算法来保护我国的商业秘密。谭兴烈表示,目前商用市场中有不少产品都还在使用国际上通用的算法,卫士通作为国家仅有的几个商用密码科研生产销售三定点单位,有义务在包括SSL VPN客户端在内的很多系统中推广使用国家主管部门认可的算法。
推进我国自己的加密算法,可能会遇到一定的困难——必须在客户端安装软件,这使得SSL VPN的最大优势丧失。对此,谭兴烈表示,如果一味地强调SSL VPN的易用性,很可能会牺牲其在使用中的安全性。虽然用户要安装客户端软件,但安装难度大大低于IPSec VPN,用户可以从服务器端自行下载、自行安装,不需要进行现场支持。卫士通的观点是SSL VPN可以在易用性和安全性上找到平衡。
同时,谭兴烈表示,尽管微软在不断推出新的操作系统,但这并不意味着加密算法在时时更新。问题的关键是我们究竟是相信国外的算法,还是要相信中国自己的密码专家设计并通过主管部门审批的算法。从国家层面看,可控才算安全。
根据用户需要推广产品
在产品推广上,卫士通认为,SSL VPN和IPSec VPN都将得到用户的认可。一方面,随着移动办公需求的增加,随着用户操作系统的多样化,SSL VPN还将得到更广泛地应用;另一方面,IPv6已经将IPSec VPN作为基础部件写入协议,随着IPv6技术的普及,IPSec VPN同样也还将继续表现出很强的市场生命力。
SSL VPN更适合端点的远程访问,IPSec VPN更适合局域网之间的安全访问。虽然业界对两种技术已有其明确的定位,但目前也出现了将两种产品结合在一起的情况。谭兴烈表示,尽管我们目前认为由于两种产品分别适合不同的应用场合,没有必要放在一起,但我们也不能说IPSec/SSL VPN结合在一起就一定不好。最终需要看用户的选择,厂商只能做好顾问工作。