设为首页
加入收藏
联系我们
新闻中心 - 商务中心 - 电脑商500强 - 商人邦 - 产业要闻 - 市场分析 - 渠道新闻 - 论坛
首页>> > 电脑商学院 > 经典案例 > 渠道诊所 > 正文
- 相关文章 -
·渠道诊所:甲方型SI转型难
·渠道诊所:渠道大会流于形式
·渠道诊所:围标不成蚀把米
·渠道诊所:“嫡系”的困惑
·渠道诊所:区域总代耍大牌
·渠道诊所:促销导致左右手互搏
·渠道诊所:渠道调整难奏效
·渠道诊所:寻找代理遇人不淑
·渠道诊所:总代拓渠目标难达成
·渠道诊所:混合营销难两全
- 最新商情 -
- 搜索 -
专家会诊:合作方的变化必须有合同保障

2007年8月24日 CPW 电脑商报

朱恒欣
北京信诺时代科技发展有限公司副总经理
点击下载大图

【OKSALES专稿】案例中的代理商C在两方面出现了不当操作,导致最终不利局面的出现。首先,在选择产品时,C没有对产品的市场空间及产品质量做出应有的判断,过于信赖分销商B的选择。

此外,当以前的合作方分销商B放弃了与厂商A的合作后,A希望与C继续合作,这也是没有问题的,但C却没有与A签定相关合作协议,这在商业社会是很难理解的。这也就导致了当最后出现矛盾时,代理商C无法利用法律武器来保护自己的权利。 这对代理商C而言是一个很惨痛的经验教训。

除了在产品选择上出现问题之外,代理商C在市场规划、人员招聘等投入方面也显得很盲目,这些投入都是应该在对市场需求及规模进行一段时间的分析后才能决定的。

信诺时代以前也有过类似经历。我们代理了某款产品,但是总代和我们的销售情况都不好。半年后,厂商来找我们,想让我们直接做区域总代。当时我们手里也有库存。在合作谈定后,厂商在培训、市场支持、订单支持等方面都给我们提供了很多支持,半年后销量就上去了。

因此,对于案例中这种情况而言,很重要的一点是厂商、分销商对代理商的支持是否到位。现在很多时候,在产品推广时,分销商B只起商务支持作用,没有基于产品的培训支持、市场宣传支持、订单支持等,这对销售是非常不利的。

我对此有兴趣】 【发表/查看言论】 【打印】 【推荐给朋友】 查询与   渠道诊所 有关的新闻
特别推荐_电脑商网
·惠普存储虚拟化结新果·中国“45纳米四核第一单”落·内存仍供过于求 价格上涨只是
·惠普完善B.T.解决方案·浪潮“三驾马车”策略逐鹿互·微软详解“S+S”渠道战略
·戴尔磁盘存储营收达4亿美元 ·AMD和英特尔备战SoC芯片市场·切忌买椟还珠!品牌电脑市场
·惠普:戴尔渠道策略在效仿我·戴尔千店计划启动 灰色渠道盼·TCL电脑并购案的台前幕后:集
·“337调查”指向内存行业·惠普1.175亿美元收购打印机厂·中国IT服务产业现状及发展环