【电脑商网2007年8月16日消息】据电脑商报执行总编于洪涛昨日在其电脑商网的博客中报料，经与香港伟仕COO William Choo面对面交流，William Choo亲自确认此前在业内盛传的香港伟仕与戴尔签订分销代理协议内容不并不属实。

博客全文如下：

7月初，正在电脑商报操作戴尔拓展渠道这一报道的时候，传出了所谓伟仕与戴尔正式签约的消息。不过，在经过分析后，我们不为这个消息所动，反而下了这样的结论，“至少在短期内，在戴尔的渠道战略还没有明确之前，戴尔不可能与任何一家渠道商正式签约。”

一个月过去了，媒体对于此事的报道却越来越多。很多媒体的报道甚至有鼻子有眼，说什么已经确定了几个省做了，人员都到位了，甚至机器都上柜台了等等。可是蹊跷的是，没有任何一家媒体说出来他们的消息来源，全是“据报道”，“伟仕称”。到底是谁说的呢，伟仕的什么人说的呢？全都没有。可是这样的消息却越传越广。

谎言重复十次就成了真理。我们自己也在怀疑是不是我们判断错了。连神州数码的执行副总裁林杨在这样的舆论环境中也改了口气。他在第一次接受电脑商报采访时，还说，戴尔绝对不可能跟伟仕签约；第二次，他说“伟仕收购佳杰和Dell或许有一定关系，因为香港伟仕在自己的网站上已经表示和Dell签约，收购佳杰科技会更有利于香港伟仕做好Dell在国内的销售工作”。

其实，无论是伟仕网站还是香港联交所网站从来都没刊登过类似消息。林杨是没时间去核实，因此他的消息来源只能是媒体。有的媒体的确在说伟仕发布了公告。可是，天地良心啊，你给我们找个来看看啊，把公告的内容念给大家听听啊。你找不到，因为根本就没有。既然没有，你为什么要说假话呢？

当然，这个假消息的传播，跟伟仕的态度暧昧有很大的关系。可是，媒体为什么不去核实，而在以讹传讹呢？！

昨天跟伟仕COO面对面的交流，证实这一消息的确不属实。他说“对于这一业务未来如何展开，要等戴尔定了自己的渠道政策之后，双方通过协商来确定。两家公司的高层正保持着密切的接触，未来的具体运作方式，取决于双方如何才能充分发挥自己的优势”。