【OKSALES专稿】经过一年多的前期市场铺垫，苹果iPhone手机终于在前些天于美国上市了。据说，上市一个多星期，iPhone的销量已经达到了50万部。让我们不得不感叹，苹果的时尚路线依然能够赚钱。不过，一个事实摆在眼前，iPhone的外观设计思路延续了iPod的精髓，但经营方式和产品本身的特性则与iPod有着迥异的差别，而这些将成为iPhone是否能够取得市场成功的关键点。

设计理念遇阻碍

当一家公司在某个领域取得绝对领先地位时，往往会犯以我为主、一意孤行的毛病，这种问题同样存在于苹果。苹果是否已经充分理解了通信行业和通信产品的特点，我们不得而知，但从目前上市的几款iPhone来看，他们或许太过于自信了。

坚持使用内置锂电池设计是苹果从iPod时代就开始的做法，而在iPhone的设计上似乎也没有变化。对于音乐播放器来说，只要电池品质有保证，内置电池并无大碍，但对于使用频率颇高、耗电量较大的手机来说，麻烦就来了。对于那些经常出门在外、需要更换备用电池的用户来说，内置电池简直就是恶梦——设想一个iPhone用户，他的手机必须在线待机，还要听音乐，又要接听电话，一块电池能够坚持多久，是6个小时还是8个小时？在外出的途中，用户必须时刻担心iPhone的电力是否充足，想要欣赏一下精彩的影片或者是自己喜欢的歌曲，还要考虑是否会有重要的电话打进来，至少有一点可以肯定，iPhone因为没电而成为用户手中摆设的情况，将会不断发生。

虽然苹果官方坚称iPhone的电池续航时间已经有了很大进步，但对于iPhone这种更像是“附带手机功能的iPod”的产品来说，再多的电量也会让人感觉永远都不够用似的。无论是诺基亚、摩托罗拉、三星还是索尼爱立信，这些厂商无一敢将手机的电池焊死在主板上，因为他们很清楚，手机的性能再好，一旦续航能力出现问题，那将是企业致命的打击。一直以来只听说过手机有标配“双电双充”的，这次苹果也算开辟先河了。

客观发展受限制

可能大家都发现了，iPhone的首发并非全球同步，而是仅限于美国市场，这与苹果此前推广iPod的方式是有很大区别的。其实在笔者看来，这可能是苹果不得已而为之。

苹果如果只是销售电脑或是多媒体播放器，那么进口或者本地化都将不会有太大的障碍。但是很显然，无论苹果如何定义，iPhone已经超脱了普通意义上的多媒体播放器，而是成为了一部手机。而对于手机产品，无论是我国还是欧盟国家都有着严格的管理规定。