设为首页
加入收藏
联系我们
新闻中心 - 商务中心 - 电脑商500强 - 商人邦 - 产业要闻 - 市场分析 - 渠道新闻 - 论坛
首页>> > 电脑商学院 > 经典案例 > 渠道诊所 > 正文
- 相关文章 -
·渠道诊所:总代拓渠目标难达成
·渠道诊所:混合营销难两全
·渠道诊所:核心渠道“不平衡”
·渠道诊所:“单打独斗”弊端多
·渠道诊所 增值分销不增值
·渠道诊所:分销渠道难维系
·渠道诊所:暑促的陷阱
·渠道诊所:厂商分公司直控终端难
·渠道诊所:分销商服务难增值
·渠道诊所:OA、IT渠道难平衡
- 最新商情 -
- 搜索 -
悬丝诊脉:调整政策应平衡渠道利益

2007年4月9日 CPW电脑商报 史春鹃

■电脑商报记者  史春鹃

厂商愿意放下架子去亲近终端零售渠道,愿意去关心终端零售渠道的利润空间,这是一件好事。但是,如果为了保证终端零售渠道的利润空间而伤害了分销商的利润,从厂商的长远发展角度来讲,并不是一个正确的选择。

案例中的厂商,面对的是产品已经步入成熟期后利润降低的现况,要解决这一问题,是必须从产品方面找解决方式的。而这家厂商却希望能够通过降低渠道成本、增加零售渠道价格竞争力的方式来解决问题,但这是无法从根本上得到解决的,也很难达到厂商的预期目标。

此外,该厂商的外商背景使其无法具备低成本优势。缺乏本土化优势,再加上人员成本要普遍高于国内企业及渠道商。因此,厂商如果选择加大对终端渠道的掌控,就必须在人员成本上增加投入,而增加的这部分人员成本,极有可能要远大于厂商缩减渠道层级、压缩分销商利润所增加的部分。很明显,这样是无法达成厂商的目标的。

因此,作为厂商,除了在制定渠道政策时要综合考虑厂商、分销商、零售商的利益平衡外;更重要的是要持续不断地为渠道商提供有竞争力、有足够利润空间、并可持续发展的产品线,这才是保证厂商及渠道商持续发展、获得足够利润空间的根本。

 

我对此有兴趣】 【发表/查看言论】 【打印】 【推荐给朋友】 查询与   渠道诊所 有关的新闻
相关专题:渠道诊所
特别推荐_电脑商网
·惠普存储虚拟化结新果·中国“45纳米四核第一单”落·内存仍供过于求 价格上涨只是
·惠普完善B.T.解决方案·浪潮“三驾马车”策略逐鹿互·微软详解“S+S”渠道战略
·戴尔磁盘存储营收达4亿美元 ·AMD和英特尔备战SoC芯片市场·切忌买椟还珠!品牌电脑市场
·惠普:戴尔渠道策略在效仿我·戴尔千店计划启动 灰色渠道盼·TCL电脑并购案的台前幕后:集
·“337调查”指向内存行业·惠普1.175亿美元收购打印机厂·中国IT服务产业现状及发展环