iSuppli称，手机市场销量的强劲上扬推动NOR闪存供应商Spansion在2006年全球无线手机闪存市场中居于领先地位，并提升了其在全球闪存市场的排名。
2006年Spansion面向手机市场的NOR型闪存销量增加到18亿美元，较2005年的14亿美元提高了35%。增长幅度是全球手机闪存市场增幅(2006年达到61亿美元，较2005年的52亿上升了16.4%)的两倍以上。
2006年，Spansion的市场份额增加到29.9%，较2005年的25.8%有所上升。从而使Spansion在全球闪存市场排名中取代Intel公司据于首位。
下表显示iSuppli对2006年手机闪存(NOR)供应商所作的市场排名
|
 |
| iSuppli对2006年手机闪存(NOR)供应商所作的市场排名 |
Spansion营收强劲增长的主要因素在于增加了对一线手机制造商的销量，同时增加了对日本、亚太区的销售。
相反，2005年排名第一的供应商Intel，在2006年度下滑到第二位，该年度Intel面向手机市场的闪存销量与2005年的15亿美元销售额比较，仅提高了5.1%，达到16亿美元。2006年Intel的手机闪存市场份额较2005年的28.9%有所回落，为26.1%。Intel在手机闪存市场的失利被认为与它的产能有关，这曾在很大程度上影响了亚洲手机制造商的交货。
排名第三的手机闪存供应商是意法半导体，与2005年的7.63亿美元相比，2006年其营收增加了25.7%，达到9.59亿美元。虽然意法半导体保持其季军称号，但该公司却尽力提高了在该市场中的份额，增幅为1.2个百分点。
Spansion表现不俗
2006年，Spansion在手机闪存的强劲表现提升了它在全球闪存市场的份额，该市场包括针对各种应用的NOR闪存和NAND闪存。虽然Spansion在第四季度的营收强差人意，但从全年来看它在整个闪存市场中业绩不俗，排名从2005年的第四位上升到第三位。
三星电子和东芝公司借助于NAND闪存的重要地位，在全球闪存市场中继续领先。而Intel由2005年的第三位下滑到2006年的第五位。
NOR vs.NAND
分析2006年的整体营收数字，NOR营收提高了6%，而NAND营收提高了近15%。而2006年报告中未显示出不利因素，报告显示NOR供应商为提高收益率不懈努力，而NAND制造商则经历了激烈的平均销售价格(ASP)侵蚀。
iSuppli认为，2007年初这两大不利趋势仍困扰闪存供应商。
2007之后,由于PC市场转向基于闪存的固态驱动器(SSD)，NAND的发展前景将更加光明。不过由于注定仍要与手机市场联系在一起，主要NOR供应商仍缺乏能够助其恢复增长的新杀手级应用。
|
