设为首页
加入收藏
联系我们
新闻中心 - 商务中心 - 电脑商500强 - 商人邦 - 产业要闻 - 市场分析 - 渠道新闻 - 论坛
首页>> > 电脑商学院 > 经典案例 > 渠道诊所 > 正文
- 相关文章 -
·渠道诊所:核心渠道“不平衡”
·渠道诊所:“单打独斗”弊端多
·渠道诊所 增值分销不增值
·渠道诊所:分销渠道难维系
·渠道诊所:暑促的陷阱
·渠道诊所:厂商分公司直控终端难
·渠道诊所:分销商服务难增值
·渠道诊所:OA、IT渠道难平衡
·渠道诊所:“平进平出”起纷争
·渠道诊所:轮岗制遭抵触
- 最新商情 -
- 搜索 -
渠道诊所:混合营销难两全(4)

2007年3月16日 《电脑商报》2007年9期第030~031页 CPW电脑商报

专 家 会 诊

厂商与渠道商均应与时俱进

邓宗煌

明基电通有限公司台式电脑事业部总经理

点击下载大图

在这个案例中,厂商必须清楚的一点是,直销不一定能够带来效率的提升和成本的降低,相反,其极有可能为厂商带来一系列新的客户摩擦、渠道冲突、库存等问题。

渠道模式创新一直是PC厂商所关注的,也在不断进行着尝试。不过,适合的才是最好的,厂商在每个发展阶段的渠道模式创新,都应与市场竞争状况及自身发展需求相适应。我认为,没有哪一种模式可以称为完美。要实现厂商与渠道之间的和谐的合作关系,两者各自所发挥的价值必须随渠道模式的改变而与时俱进。

厂商选择渠道模式时,需要从两个方面加以重点考量:首先要看厂商的发展处于什么阶段,以及目前渠道模式创新最想解决的问题是什么;其次,需要考虑在新的渠道模式下,渠道商的价值是否得到了体现。

在不同阶段,渠道模式不同,渠道商所承担的角色不同,价值自然也不同。可以说,厂商要求渠道商承担的价值是动态变化的,所以渠道商必须适应这一要求。反过来,渠道商壮大了,希望从厂商那里获得的价值也就不一样了,如果厂商不能给予渠道商新的价值,那么他们之间的合作也就会出现问题。

在新的模式下,渠道商能否得到新的价值,渠道商能否给厂商带来新的价值?如果这两个问题的答案是否定的,那么厂商的新渠道模式就必须调整。

不过,也无需把调整过程中遇到的问题复杂化,只要厂商和渠道商清楚自己通过调整想要达到什么目标,为了合作的顺利进行,适度的损失是双方都可以接受的。可以说,稳固的厂商与渠道之间合作,有点像夫妻关系, 双方吵吵嘴很正常。

查看本期《电脑商报》全部文章
【继续下一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
我对此有兴趣】 【发表/查看言论】 【打印】 【推荐给朋友】 查询与   渠道诊所 有关的新闻
相关专题:渠道诊所
特别推荐_电脑商网
·惠普存储虚拟化结新果·中国“45纳米四核第一单”落·内存仍供过于求 价格上涨只是
·惠普完善B.T.解决方案·浪潮“三驾马车”策略逐鹿互·微软详解“S+S”渠道战略
·戴尔磁盘存储营收达4亿美元 ·AMD和英特尔备战SoC芯片市场·切忌买椟还珠!品牌电脑市场
·惠普:戴尔渠道策略在效仿我·戴尔千店计划启动 灰色渠道盼·TCL电脑并购案的台前幕后:集
·“337调查”指向内存行业·惠普1.175亿美元收购打印机厂·中国IT服务产业现状及发展环