全球液晶面板生产线的升级大赛终于开始转向。

10月9日，京东方发布公告宣布在成都投产一条4.5代线。虽然近一年多来，国内在6代线还是7代线的方向争执中意见纷纭，但京东方还是很决然地完成了其西南的产业布子。

9月19日，台湾奇美电子的全球行销业务暨产品开发副总郭振隆博士在接受南方周末记者采访时承认：今年二季度奇美7.5代线正式量产，下一步并不会向日韩企业学习进行8代线以上的投资，眼下马上启动的是一条6代线的投资。

事实上奇美正是从5代线和5.5代线直接跨越到7.5代线市场的，此次回头“补课”的关键，在于市场需求的变化。

虽然一季度全球液晶面板供应商仅三星一家是盈利的，但是二季度所有厂家全部扭亏为盈。扭亏原因是今年4月份以来，40英寸以下面板由于市场供应不足价格开始逆势上涨，每片面板涨幅高达数十美元，这种上涨幅度一直保持了整个三季度。

来自行业内的数据显示，二季度台湾液晶面板制造商总体净盈利达到350亿元新台币，比上季度增长14.1%。而6代线主要针对的是26英寸和32英寸的市场需求，奇美此次“补短板”的做法正说明了行业需求所在。

价格上涨不只挽救了韩国和中国台湾的生产商，而且也直接影响着中国液晶产业的生态格局。

9月初，京东方发布公告“停止实施大尺寸TFT-LCD业务部分权益转让的议案”。这条曾被视为企业扭亏包袱的5代线，转眼间变成了企业的盈利机器。

从今年6月推迟到9月底公布的上广电、京东方、昆山龙腾三家液晶面板厂整合事宜也可能生变。9月26日，京东方的临时股东大会讨论的12项议案全部与三家重组事宜无关。9月29日上广电方面发布公告称，关于大尺寸TFT-LCD业务整合事项，各方已就整合总体方案达成一致意见，目前，正在就相关事项进行完善和申报工作。

京东方同期公告则称：各方始终积极推进三方整合工作，整合具体事项仍在商讨过程中。虽然双方出语谨慎，但是短期之内此事还只能是纸上热闹。

对于以5代线产能为主的这3家面板厂来说，虽然经济效益不如6代线，但是在饥渴的市场需求面前，提高产能的现实利益已经足以动摇他们对整合效益的关心。9月15日首次公开亮相的厦华电子董事长王炎元也直言：“三家整合由于盈利能力的变化，当前各家的动力不足，合作可能生变”。

上游面板厂盈利能力的复苏，给下游彩电厂家带来的却是压力。

小尺寸面板缺货带来的成本上涨，使得缺乏零售市场价格控制力的制造商再度陷入亏损。以厦华电子为例：去年中华映管作为全球第五大液晶屏的制造商，入驻厦华电子以来并没有带来人们预估的效益提高。并不缺面板供应的厦华，不仅没有上下产业链整合后效益的提升，过去的一年半时间企业亏损达到了7亿元。

今年5月开始介入厦华经营管理的王炎元认为：“对于连锁卖场的过度依赖，使得我们卖得多就亏得多。”

另一些厂家面对面板成本的上涨，则采用等离子屏取代液晶屏的“狸猫换太子”手法，来扩充32英寸以下的平板电视产品线。由于等离子电视采用标清制式，虽然无法实现液晶电视的高清制式，但是价格差可以保持其市场占有率——虽然利润不高，但至少不必赔本赚吆喝。

沉重的成本压力已经在市场上体现出来：在“金九银十”的销售旺季，相比夏普、索尼、三星等日韩品牌成系列的新品亮相，国内某些彩电厂家却只能为一两款产品就召开新闻发布会。