美国联邦贸易委员会(FTC)上周三对Rambus公司施以重拳，裁定该公司非法垄断被纳入了DRAM芯片产业标准的电脑内存技术市场。

在由FTC委员Pamela Jones Harbour出具的意见书中，FTC认为Rambus通过欺骗性做法扭曲了关键的标准制订流程，并以反竞争的方式“阻挠”电脑内存产业的发展。FTC已命令召开额外的吹风会，以确定针对Rambus采取的行动。据报道，Rambus可能被迫支付赔偿金或者降低其产品价格。

FTC作出的一致决定，在股票市场引发震荡。Rambus的股价在周三上午下跌。它还给Rambus最近出现的一连串负面消息划上了一个句号。在美国旧金山联邦地区法院的一个反垄断案件中获胜之后，Rambus在今年稍早的时候似乎气势增强。

多年以来，Rambus一直指责大型芯片制造商共谋控制价格并进行其它反竞争活动，以把它排挤出内存市场。Rambus还与其中的一些内存供应商发生专利纠纷。但FTC在2002年6月开始指控Rambus从事反竞争活动，指Rambus参加了标准制订组织JEDEC。FTC指控Rambus参与JEDEC的DRAM标准制订活动超过四年的时间，同时秘密开发最终被JEDEC标准所接受的具体内存技术。

Rambus在2004年2月暂时逃过一劫，当时FTC行政法官Steve McGuire驳回了上述指控。而FTC委员针对该决定向FTC提出上诉，最终于上周推翻了该法官的裁决。FTC的意见书写道：“根据FTC法案第5部分，我们认为Rambus的行为构成欺诈。Rambus的做法是通过令人相信它在过去没有，而且当时也没有寻求将针对JEDEC兼容产品的相关专利，有意误导JEDEC成员。在这种情况下，JEDEC成员依据Rambus的作为和不作为，采取了适当的行动，并采纳了SDRAM和DDR SDRAM标准。”

迄今为止，Rambus未对发表此评论。但该公司在周三上午召开的分析师会议上表示：“我们对2003年进行试验期间以及其后发现的任何形式的责任均感到失望。”Rambus可能会对FTC的裁决提出上诉。

Rambus竞争对手反应

美光对FTC的上述决定拍手称快。内存供应商美光是Rambus在法庭上的长期对手。今年稍早，这两家公司还打过官司。美光的法律事务副总裁兼律师Rod Lewis在一份声明中表示：“我们对FTC作出的决定感到高兴，它证实了美光的立场，即Rambus通过在制订电脑芯片产业中的重要标准过程中欺骗JEDEC成员非法获得了垄断权。”

Rambus在与韩国芯片厂商Hynix Semiconductor之间的专利纠纷可谓屡遭挫折。Rambus在7月27日表示，已接受加州北区法官Ronald Whyte判它赔偿1.336亿美元。Ronald Whyte否决了Rambus针对Hynix提出的3.07亿美元赔偿要求。

除了与内存芯片供应商之间的官司以外，Rambus还面临自身的财务问题。该公司上月表示，将重整其财务报告，以改正与股票报酬费用相关的错误。如果不能在8月14日以前提交截止到6月30日期间的Form 10-Q表格，该公司可能被纳斯达克(Nasdaq)股票交易所摘牌。